纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中裁定麦迪逊广场花园胜诉，称这位前纽约尼克斯队全明星球员无法证明自己在2017年观赛时被驱逐出场的过程中遭到袭击。奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，在与安保人员发生争执后被戴上手铐逮捕，那场比赛是对阵洛杉矶快船队。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，这些指控在2020年2月被驳回，上诉后仅剩下袭击和殴打指控。纽约南区联邦地区法院的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“未提供任何证据证明自己遭到麦迪逊广场花园安保人员的袭击”。麦迪逊广场花园方面提交了视频证据和此前证词，证明奥克利并未遭袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在推进他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院第三次全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律所采取法律行动，追究他们多年来无意义诉讼和公然滥用司法系统的责任。”奥克利是上世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，他仍是少数在球队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯最终在今年夺得NBA总冠军。他被驱逐出场的场景曾引发轰动，但沙利文法官裁定奥克利无法证明当时使用了过度武力。沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上包括奥克利本人的证词）——显示，奥克利有合理机会离开花园球馆，他反而诉诸暴力，且从未被推倒在地。”法官还补充道：“任何理性的陪审团都无法认定奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险，更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”威格多仍希望陪审团能有机会裁决此案。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为双方说法存在矛盾，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意将案件发回重审，以便立即进行陪审团审判。”